若您聽過蘇建和案，您知道蘇建和等三人又被重判死刑了嗎？蘇建和等人隨時可能被羈押！
若您沒搞懂過蘇建和案，這個重點很清楚：
- 重返CSI犯罪現場的話，結論就是他們三人沒有任何證據涉案，唯一入他們罪的理由是他們當年被刑求留下的口供！
例如：
（一） 腳印部份：依照現場臥房門口的血腳印型態，說明了本案絕非多人所為，配合浴室前走道的腳印，以及現場只發現一種圓點型的血鞋印，可以推論是一人犯案。然而再更一審判決書中對此卻根本沒有合理的交待，完全漠視這些決定性的證據。
（二） 血跡噴濺痕：現場雙人床、五斗櫃及牆邊地上，四週均有大量的、非常完整的噴濺痕及滴血，沒有人體阻擋的痕跡（詳見立體模型）。因此，李昌鈺博士在他提出的鑑識意見第13點強調：「從現有的證據看來，可以肯定沒有多人在場犯案的跡證。」然而再更一審判決書中僅以「與案卷資料 (其實就是指刑求之下的自白) 不合」，排除了世界最權威血跡噴濺痕專家的意見。
無罪推定原則是什麼？台灣刑事訴訟法第154條第一項規定：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」；另外，聯合國《公民權利與政治權利國際公約》第14條第2項中：「凡受刑事控告者，在未依法證實有罪之前，應有權被視為無罪。」亦即檢方有證明被告有罪之舉證責任，除非證據以超越合理懷疑程度，否則不得推定被告有罪。
您可以做些什麼？請參加「平反蘇案連署」！讓大家的聲音造成一股壓力！
